Décision 02-D-33 du 10 juin 2002 | Autorité de la concurrence

Lire

le texte intégral de la décision
PDF - 93.52 Ko

Présentation de la décision

Informations sur la décision

Origine de la saisine	Scan Coupon
Dispositif(s)	Injonction Sanction pécuniaire
Fondement juridique	L. 463-3, L. 420-2, L. 464-2, L. 462-6, L. 464-5
Entreprise(s) concernée(s)	SOGEC, Sogec Gestion, Sogec-Marketing

Recours et Pourvois

Arrêt du 4 février 2003 de la cour d'appel de Paris : rejet

Pour aller plus loin

Secteur(s) :

19-D-19

relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur des prestations d’architecte

DécisionMise en ligne le : 01 octobre 2019

Secteur(s) :

Professions réglementées

19-D-13

relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des huissiers de justice

DécisionMise en ligne le : 24 juin 2019

Secteur(s) :

Professions réglementées

19-D-12

relative à des pratiques mises en œuvre par des notaires dans le secteur de la négociation immobilière

DécisionMise en ligne le : 24 juin 2019

Secteur(s) :

Professions réglementées

18-D-18

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société AGN Avocats dans le secteur des prestations juridiques

DécisionMise en ligne le : 21 septembre 2018

Secteur(s) :

Professions réglementées

18-D-12

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société AGN Avocats Développement dans le secteur des prestations juridiques

DécisionMise en ligne le : 18 juillet 2018

Secteur(s) :

Professions réglementées

18-D-09

relative au respect des engagements pris par la société Randstad dans la décision du Conseil de la concurrence n° 09-D-05 du 2 février 2009

DécisionMise en ligne le : 22 juin 2018