Le concours de l'Autorité

Le Concours de l'Autorité : donner un aperçu de la réalité d'une affaire contentieuse

Toutes les universités ou écoles proposant une formation en droit de la concurrence peuvent monter une équipe comprenant jusqu'à six étudiants. Afin de donner aux étudiants participants un aperçu de la réalité d'une affaire contentieuse devant l'Autorité, le cas fictif, inspiré d'affaires réelles, consiste à donner aux équipes participantes une liasse de pièces brutes – courriels, contrats, compte-rendu de conseil d'administration, articles de presse ou encore études économiques – récupérées lors d'opérations de visites et saisies fictives, sans plus d'explications. Chaque équipe devra, selon le rôle qui lui sera attribué – rapporteur ou avocat -rédiger une notification des griefs ou proposition de non-lieu ou un mémoire en réponse à la notification des griefs ou à la proposition de non-lieu.

Le sujet, inspiré d'affaires réelles, est ouvert et permet d'envisager différents scénarios allant de la notification d'un ou plusieurs griefs au non-lieu. Pour remporter le Concours, le but n'est ainsi pas d'établir la vérité – celle-ci n'existant pas dans l'affaire présentée d'une part et les rôles étant tirés au sort d'autre part – mais de se montrer convaincant.

Au terme de la phase écrite, les quatre équipes qui auront été le plus convaincantes à l'écrit seront invitées à plaider l'affaire fictive devant le collège de l'Autorité de la concurrence, à Paris. Une seule de ces quatre équipes en ressortira gagnante. Chaque membre de cette équipe recevra du Président de l'Autorité une proposition de stage.

Édition 2025-2026 : les plaidoiries se sont tenues le 19 mars 2026

L’édition 2025-2026 du Concours de l’Autorité s’est conclue avec les plaidoiries finales, organisées le jeudi 19 mars 2026 dans la salle des séances de l’Autorité de la concurrence à Paris. Les équipes finalistes y ont défendu leur position dans des conditions réelles, devant le collège de l’Autorité.

Cette édition a une nouvelle fois permis aux étudiants participants de se confronter aux exigences de l’analyse juridique et économique en matière de concurrence, ainsi qu’à l’exercice de la plaidoirie dans un cadre institutionnel.

Retour sur l’édition 2025-2026

Chaque université ou école participante pouvait inscrire une équipe de six étudiants maximum, accompagnée d’un coach. Après l’attribution des rôles, les équipes « rapporteurs » ont rédigé une notification des griefs ou une proposition de non-lieu, tandis que les équipes « avocats » ont préparé leur mémoire en réponse à partir des pièces du dossier communiquées dans le respect du secret de l’instruction.

À l’issue de la phase écrite, quatre équipes ont été sélectionnées pour participer aux plaidoiries finales. Le 19 mars 2026, les équipes retenues ont plaidé leur affaire fictive devant le collège de l’Autorité, dans la salle des séances de l’institution à Paris.

Remise des prix

À l’issue du concours, deux équipes sont distinguées, l’une dans l’affaire « notification des griefs » et l’autre dans l’affaire « proposition de non-lieu ». Le collège détermine ensuite, parmi elles, l’équipe la plus performante à l’écrit comme à l’oral, qui remporte le Concours de l’Autorité.

En fin de journée, Anne Wachsmann-Guigon et Thibaud Vergé ont remis les prix : le trophée de l’équipe gagnante a été attribué à Sciences Po École de droit, tandis que le deuxième prix a été décerné à l’université Paris I Panthéon-Sorbonne. Le trophée du meilleur plaideur a quant à lui été remis à Charles Phulpin (ESSEC), qui s’est distingué lors des plaidoiries par la qualité de sa prestation.