Retour page d'accueil
Rechercher
s'abonner
Contacter
A propos
Liens utiles
Plan du site
Retour page précédente
L'autorité recrute Les appels à concurrence La clémence Contacter l'Autorité - Lettre de diffusion
L'Autorité de la concurrence Le contrôle des pratiques anticoncurrentielles Les procédures négociées Le contrôle des concentrations Les avis et recommandations L'activité communautaire et internationale Les textes de référence Les publications L'espace presse
 Derniers avis et décisions publiés
 

Puce Décision n°16-DCC-97 du 24 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif de la société Deezer par le groupe The Access Industries

Puce Décision n°16-DCC-84 du 24 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif de la société Foncière de Paris par la société Gecina

Puce Décision n°16-DCC-93 du 23 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif par la société Renault Retail Group de la société Gardanne Automobiles

Puce Décision n°16-DCC-88 du 22 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif par la Société de Distribution Aéroportuaire de 8 points de vente sous enseigne Fnac situés dans les aéroports de Paris-Charles-de-Gaulle et Paris-Orly

Puce Décision n°16-D-14 du 23 juin 2016 relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur du zinc laminé et des produits ouvrés en zinc destinés au bâtiment

Puce Décision n°16-DCC-87 du 20 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif de La Banque Postale Prévoyance par La Banque Postale

Puce Décision n°16-DCC-86 du 20 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif de Vitafrais par Organic Alliance

Puce Décision n°16-DCC-92 du 17 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Ethypharm par PAI Partners

Puce Décision n°16-DCC-91 du 17 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif d'ERI par Latour Capital

Puce Décision n°16-DCC-90 du 16 juin 2016 relative à la prise de contrôle exclusif du cabinet d'avocats Taj par la société Deloitte

 

  © Conseil de la concurrence